Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.

konra2

— У англичан нет исторических мест с памятью о такой трагедии, как у поляков. как Дэвис представляет себе шутки гидов в таком месте? Где евреи давних лет? Через трубы вышли в свет?

Хорошо иметь такую историю, как Англия, никто не оккупирует страну, никто не уничтожает половину городов и не убивает несколько миллионов жителей. Эдак-то можно пошутить, посмеяться. К сожалению, наша Польша не отделена от Германии морем или каналом.

Loppe

— Польская оппозиция тоже смешная

)

katrina_bush

— И на этом форуме мы неплохо развлекаемся!

PS Лучше смеяться, чем плакать.

Loppe

— Эти форумы самые смешные:)) Поляки смешнее, чем Польша

.

rosol4

— Тупой Островитянин Дэвис. Что за циничная статья, манипуляция — от первого до последнего слова!

Уже в убедительно подобранных вопросах показана причина Второй мировой войны и ее последствий. Поляки виноваты в том, что немцы после многолетнего покаяния перешли к нападению, скоро окажется, что мы виноваты во всех несчастьях Центральной Европы.

Само название статьи искажает действительность.

Это не Польша, а некоторые поляки смешны и безответственны.

К таким я причислил бы почти два десятилетия формирующие общественное мнение циничных предателей польских интересов, хозяев и сотрудников GW и телеканалов, которые имеют большое влияние на невеликие умишки.

Эти чуждые нам СМИ каждый день убеждают нас, что мы идиоты, и порядок навести могут только они либо их сторонники. 15 лет тому назад продали дьяволу душу и кошелек, в результате 80 % СМИ в лапах фрицев, макаронников, лягушатников и америкосов родом с Голанских высот.

Landaverde

— Дэвис забыл упомянуть о драконовской контрибуции, которую Англия после Первой мировой войны потребовала от Германии. Эти огромные выплаты сталкивали Германию в пропасть нищеты и унижения, результатом стал бунт, рост националистических настроений и приход Гитлера к власти. Так что, в каком-то смысле. Великобритания виновата в разжигании Второй мировой войны.

mirmat1

— Жаль, что Дэвис не назвал сына Мохамет. Это ведь самое популярное имя в Великобритании, которое сейчас дают новорожденным!!!

Каналья, называющий себя onufry zagloba, уехал в Великобританию и понизил им уровень IQ, повышая уровень интеллекта в Польше. Предлагаю, чтобы все посткоммкнисты уехали, хоть на время, в Англию, взявши с собою Коран и компас. Пригодится, чтобы знать, в какую сторону кланяться, читая суры.

Дебилы в Британии способны только хихикать (что и продемонстрировал Н. Дэвис)ю

1410_tenrok

— Вот типичный пример бессмысленного трепа в ПиС-таулетном стиле.

mirmat1

— Ооооо! Смеяться можно только над поляками??? Мне почему-то кажется, что тебя зовут ИВАН! Иван Иванович. Но и в России скоро будет столько же Мохаметов, сколько в Исламском Королевстве Великобритании.

jack_flash

— «У сына Дэвиса, благодаря матери, IQ выше».

Ну да, как обычно, поляки много обещают, обгонят все народы. Вот только когда доходит до дела, то не умеют воспользоваться своим интеллектом!

mirmat1

— Что ж, у нас есть кое-какие недостатки, которые мешают нам полноценно использовать наш интеллект, такие, как честность и гордость. Без этих недостатков жить легче.

konra2

— Польше не до смеха. Англии повезло, она отделена водой от континента и неприятностей. И никогда не утрачивала независимости.

А Польша — в самом центре этого дерьма, сколько раз нас даже не было на карте. Может, поэтому мы не склонны смеяться над историей, как англичане.

Urtasa

— Итак… Над чем смеются приятели сына историка? Над качиньской внешней политикой или над тем, что происходит в самой Польше? Со слов историка я понял, что смеются над тем, что в Польше.

PS Польша лежит на лопатках, так что до вставания с колен еще далеко. А лежит она из-за коммунизма и советской оккупации (в первую очередь), а также посткоммунизма.

onufry.zagloba

— Уже из первой фразы ясно, что молодые англичане смеются над тем, «что еще выдумали Качиньские», то есть над утячьим большевистским вариантом «демократии», а также их партийным «самодержавием» и большевистской «справедливостью». Другими словами, смеются точно над тем, над чем смеется британский пресса «с верхней полки»: Times, Financial Times, Daily Telegraph, Independent…

Mariuszdd

— А правда такова, что в упомянутых газетах почти ничего не пишут о Польше. Время от времени появляются статьи о польских безработных, массово бегущих от польских экономических успехов. Польша — не пуп Земли, и никому не интересно, что там происходит. Если что-то и пишут о Польше, то в контексте — газопровод, вред, наносимы «бедной» России, Ирак и тому подобные «цветочки». Особенно немцы с изумлением протирали глазки — поляки в Ираке??

Bavarde

— К сожалению, в Европе о Польше говорят много и почти всегда иронически. В Испании до недавнего времени Польша не часто упоминалась в СМИ. Теперь известий из Польши полно, и стыдно слушать и смотреть по телевизору. Очень много сообщений о 'hermanos gemelos' (братьях-близнецах) а также «Autodefensa» («Самооборона»). Мы становимся все «популярнее». Я согласен с Норманном Дэвисом, что скоро нас станут воспринимать как народ странный, непредсказуемый, состоящий из комплексов и национального тщеславия. Давайте постараемся быть нормальными и не лечить своих комплексов, играя вечную жертву истории.

Mentice

— Да. Следует еще добавить. Что газеты всегда пишут, когда в Польше (независимо от политической ориентации правительства) происходит что-то (якобы) антисемитское. Тогда показывают своему обществу, что поляки — антисемиты. Пресса — в руках евреев, а они весьма чувствительны в этом вопросе. А Польша их касается постольку, поскольку на ней можно заработать.

the_rest

— Не менее смешны были подвиги «президента всех пьяниц» Квасьневского, есте казни свои который на месте казни своих соотечественников появился таким пьяным, что не понимал, что говорит.

pl.youtube.com/watch?v=d0S41AGoeYw

Я не голосовал и скорее всего не буду голосовать за партию Качиньских, но они со своими выбрыками — малыши (хе-хе) по сравнению с коммунистами и Квахом.

ml2403

— Опять слова-отмычки. Ты думаешь, что если скажешь «коммуна, Квах» и тому подобное, кто-то почувствует отвращение и немедленно повернется в другую сторону. Квасьневский вовсе не идеал для меня, но когда он был президентом, то общался с самыми важными лицами в Европе, ездил в Давос и как-никак представлял свою страну. По сравнению с ним Лех Качиньский — смешон, и даже если улыбнется, то все равно выглядит так, как будто только что хлебнул касторки. На всех официальных встречах стоит где-то сбоку, может, и лучше, а то на него могли бы наступить, не заметив его. А когда надо принять какое-нибудь решение, то удирает в кусты, как кот с циститом, и звонит братику, чтобы посоветоваться. И это — мой президент? Спасибо, не надо. Качиньских, как и всех детей с физическими дефектами, мать, должно быть, учила, что либо их будут бояться, либо над ними смеяться. Такими они и выросли, все время важничают и протестуют, потому что считают, что это придает им вес. А голос Нормана Дэвиса — это голос разума, голос человека, который знает, как мыслит Европа, континент с кровавой историей, который решил наконец изменить подход к реальности и строить будущее на сотрудничестве, а не войне. Европа также хочет забыть о том плохом, что было, относиться к этому как к предупреждению для человечества, а думать о будущем. Чем быстрее мы это поймем, тем лучше.

onufry.zagloba

— Правильно, очередной мазохист, который предпочитает погибнуть стоя, вместо того, чтобы победить, хотя бы и на коленях

)).

uwolnic_cyce

— То, что Качиньские все испортили, это факт, и не надо никого убеждать об этом. Когда президентом был Квасьневский, никто так не ржал при одной лишь мысли о Польше и поляках. Никто еще не срамил так нашу страну.

Krzysiekch

— Президент Квасьневский на самом деле был трезвый, только очень хорошо скрывал это.

Gobannitio

— Честно говоря, мало кто на международной интересовался, сколько Квасьневский выпил в Харькове, а также его дипломом о высшем образовании. Гораздо важнее был то, что он умел прилично вести себя, а во время бесед с руководителями других государств говорил на хорошем английском языке (также и в кулуарах, что иногда бывает важнее, чем официальные переговоры). А тупицы, которые у нас сейчас, на это не способны, и это смешно.